Tienda de PCs de Changlonet - Especialistas en Ordenadores e Informática

03 Jul

Un SSD compuesto de Gigabyte muy rápido: Aorus Xtreme Gen4 Aic Ssd

Gigabyte ha presentado un disco duro SSD compuesto (realmente son cuatro discos SSD conectados al mismo bus) con unas velocidades de lectura y escritura muy muy rápidas, el Aorus Xtreme Gen4 Aic Ssd.

La imagen de arriba muestra el disco Aorus Xtreme Gen4 Aic Ssd. No es un error y a pesar de su aspecto es un sistema de discos duros y no una gráfica. Este disco de Gigabyte se conecta directamente al puerto PCI Express 4.0 de la placa base. Y aprovecha casi todo el ancho de banda (32 GB/s) que nos ofrece este puerto. El disco llega a los 28 GB/s.

Consta de cuatro unidades SSD de 4 Teras Gen4 que se pueden configurar con el software de Gigabyte en varias formas de Raid buscando en cada caso la mayor velocidad o seguridad.

Gracias a la combinación de hardware en el modo Raid más veloz llega a los 28 GB/s de velocidad de lectura secuencial:

Ahora nos falta ver algún test del mundo real con más aplicaciones para comprobar que tal se porta en otras circunstancias diferentes. Pero resulta una pieza de hardware que será muy interesante en equipos profesionales donde la ganancia de tiempo de lectura/escritura secuencial sea aprovechable.

Eso sí, viendo el hardware que incluye no va a resultar barato… no nos han dicho el precio.

 

 

01 Sep

nVidia presenta las 3090, 3080 y 3070 la seria Ampere

nVidia ha presentado hoy su nueva gama de tarjetas gráficas de la serie 3xxx y ha empezado por la gama alta, con las 3090 (al final no las han llamado 3080Ti), las 3080 y las 3070.

De momento a falta de ver pruebas reales de rendimiento, sobre los números prometen un gran avance de prestaciones. Así las 3090 sería un 50% más rápida que la 2080Ti y nos permitiría jugar en resolución 8K (me apunto aquí que tendré que actualizar mi monitor…). La 3080 doblaría el rendimiento de una 2080 y la 3070 alcanzaría a un 2080. Eso sí, estos datos son de nVidia y como digo hasta que no los podamos contrastar…

De todas formas, las Características técnicas de las nuevas nVidia 3090, 3080 y 3070 son impresionantes:

 

He puesto un resumen arriba (podéis ver las fuentes en MuyComputer y en Geeknetic y además allí hay mucha más información) donde si comparamos los datos fríos entre las nuevas nVidia serie 3xxx y las 2xxx y las 1xxx pues si que parece que podamos llegar a los datos que indica el fabricante.

Me han llamado la atención:

  • Aumento de las capacidades de la Inteligencia Artificial y sobre todo su implantación para mejorar la visualización de imágenes con más calidad.
  • El nuevo sistema I/O de nVidia que llega con el apoyo de Microsoft para usar la GPU para acelerar algunas tareas del PC, como leer datos de un SSD, descomprimir ficheros. Es una novedad que afecta al rendimiento más allá de los gráficos y que bien implementado puede suponer una excusa para poder comprar esta gráfica además de para jugar con ella.
  • La reducción de tamaño, la 3070 cabe en muchas minicajas y la 3080 se queda con una longitud de solo 285 mm. Si esto es ahora, cuando pasen unos meses puede que los fabricantes consigan todavía reducir su tamaño. Y eso a los amantes de los PCs pequeños pero potentes como nosotros nos gusta
  • La mejora de la potencia por watio consumido.
  • El precio, que de momento no lo veo muy disparatado para el rendimiento que ofrecen.

Resumiendo: tenemos nuevas gráficas de nVidia que suben el peldaño de la calidad de imagen en los PCs. Ahora falta que los creadores de juegos saquen versiones que de verdad pongan en aprietos a estas gráficas.

25 Jul

Western Digital renueva la serie Blue de SSD M.2

Western Digital ha renovado los discos SSD M.2 de su serie Blue, los SN500, por los SN550. Se trata de una familia de discos que cuando hay stock solemos montar. Son discos que sin ser tope de gama te permiten acceder a velocidades más altas que los Sata3 con un precio muy ajustado.

En Hexus.net han hecho una review muy completa del modelo de 1 tera (que es nuevo también). Lectura muy recomendable si estás pensado en añadir un disco SSD M.2 a tu PC y quieres algo asequible en precio. Como explican en el artículo Western Digital con estas series no busca discos romperecords, sino discos seguros y simples.

Las características técnicas de los Western Digital serie Blue SSN 550 son:

 

Capacidad nominal

250 GB

500 gb

1tb

 

Controlador

WD In-House

 

Nand

SanDisk 96 capas 3D TLC

 

Interfaz

PCIe Gen 3 x4

 

Dram

Ninguno

 

Velocidad de lectura secuencial

2,400MB/s

2,400MB/s

2,400MB/s

 

Velocidad de escritura secuencial

950MB/s

1.750MB/s

1.950MB/s

 

IOP aleatorios (4KB Lecturas)

IOPS de 170K

300K IOPS

410K IOPS

 

IOP aleatorios (escrituras de 4 KB)

135K IOPS

240K IOPS

405K IOPS

 

Potencia máxima

3.5W

3.9W

4.9W

 

Potencia inactiva (PS3)

20mw

20mw

20mw

 

Potencia de sueño (PS4)

5mw

5mw

5mw

 

Factores de forma disponibles

M.2 2280

 

Resistencia

150 TBW

300 TBW

600 TBW

 

Esperanza de vida

1.7m horas

 

Garantía

5 años

 

 

En resumen, discos con buena relación calidad-precio, ideales para montar en PCs donde no necesitemos la máxima velocidad o bien como un segundo discos duro M.2 para trabajar en conjunción con uno más rápido. Aquí opino como los compañeros de Hexus.net, que a Western Digital le ha faltado ofrecer un modelo de 2 teras.

18 Jul

¿Qué llegará antes: el sustituto del SMR o SSDs grandes y baratos?

Vivimos cada vez rodeados de información y datos digitales. No cesamos en el consumo de datos y eso provoca que necesitemos mejores sistemas de almacenamiento de los datos. Ahora mismo la mayoría de la información que está viva se aloja en discos duros. En resumen, tenemos dos tecnologías principales: discos duros magnéticos y discos duros de memoria sólida o SSD.

Tradicionalmente los discos duros magnéticos tienen una mejor relación capacidad por precio y los SSD son los más veloces, pero más caros en relación con la información que pueden guardar. Así desde hace muchos años nosotros cuando montamos un PC siempre instalamos un SSD para el sistema y programas. Y si el cliente necesita más espacio para datos, pues uno o varios discos magnéticos. Ahora con la llegada de discos NVMe y la bajada de precio de los SSD por SATA estamos montado muchos PCs donde el disco de sistema y programas es M.2 NVMe y el disco de datos es un SSD Sata de mayor tamaño.

En el caso de los NAS donde se suele buscar capacidad de almacenamiento instalábamos discos magnéticos. Conforme los NAS han ido evolucionando empezamos a instalar discos SSD para hacer funciones de cache. Y ahora que los discos SSD van bajando los precios pues estamos montando NAS con discos SSD para datos o combinaciones de SSD y SATA, pero no como cache, sino para crear zonas del NAS más rápidas y otras más lentas.

Podemos observar que los discos SSD al ir bajando de precio y subiendo de tamaño van comiendo terreno a los discos magnéticos. Pero estos contraatacan con unidades cada vez de más teras. Pero para poder hacer discos duros más grandes, los fabricantes han tenido que ir cambiando la tecnología de grabación y lectura magnética para poder meter más datos en el mismo espacio.

Hace unos años se presentó la tecnología SMR como una forma de poder aumentar la capacidad de almacenamiento sin necesidad de que los discos fuesen más grandes. En estos momentos para almacenar datos en los discos magnéticos disponemos de dos técnicas principales:

  • PMR y CMR: son sistemas parecidos, el CMR es una evolución del PMR, pero la idea básica es la misma. El disco se divide en pistas paralelas donde se guarda la información. Entre las pistas se coloca una zona de aislamiento para prevenir problemas. Esta tecnología a pesar de las mejoras estaba llegando a la máxima capacidad. Por ese motivo los fabricantes empezaron a usar el SMR
  • SMR: aquí los datos se almacenan en pistas superpuestas. La analogía es un techado de tejas, donde las de arriba ocultan pare de las de abajo. Se logran aumentos de capacidad de más de un 25% con el mismo espacio. Este sistema no es recomendable para usarse con muchas lectura y escritura aleatoria, encaja mejor para escribir y grabar largas series de datos secuenciales. El problema reside en que hay veces que al grabar datos nuevos hay que comprobar los datos de sectores adyacentes por si se ven afectados y deben también ser regrabados. Al final se organizan internamente de manera parecida a un SSD. El disco va escribiento en formato CMR y cuando no está en uso por el usuario es cuando empieza a emplear el SMR. Esto genera de entrada más lentitud. Esto es algo que ya se sabía hace tiempo. Pero también afecta a sistemas con RAID. Por ello a la hora de montar discos en un NAS se buscaba modelos que no tuviesen tecnología SMR. Hace unos meses hubo revuelo en el mundo del almacenamiento porque varios usuarios denunciaros que habían instalado en sus NASes discos duros Western Digital serie Red (gama especial para NAS) que eran SMR y el fabricante no les había advertido. Estos usuarios denunciaban lentitud en sus equipos e incluso pérdidas de datos en equipos con Raid 5.

Así pues, los fabricantes de discos duros han puesto a sus departamentos de investigación a trabajar para eliminar el SMR y cambiarlo por algo mejor. Y Western Digital y Seagate tienen dos nuevas tecnologías que deberían solventar los problemas del SMR y continuar incrementando la densidad de datos grabados en sus discos.

  • HAMR de Seagate: se trata de grabación magnética asistida por calor. El cabezal de escritura lleva un pequeño láser que calienta la zona de grabación justo antes de magnetizarla. Así se logra grabar más información en la misma unidad de superficie. De momento está en pruebas y todavía no tenemos discos a la venta con este sistema. Western Digital trabajaba en una tecnología semejante, pero usaba microondas en lugar de un láser para calentar la superficie
  • EAMR de Western Digital: es grabación magnética asistida por energía. Se trata de aplicar corrientes de energía al cabezal de escritura para conseguir que éste sea más preciso y pueda apuntar a áreas más pequeñas y aumentar la densidad de superficie. Parece que está más avanzada su puesta en producción.

Vemos que la EAMR y la HAMR si no tienen efectos secundarios como la SMR pueden ayudar a los discos magnéticos a crecer en capacidad. Pero mi duda es si estas tecnologías llegarán pronto o bien serán superadas por la carrera de bajada de precio y subida de capacidad de almacenamiento de los discos SSD. Pero tendremos que esperar un par de años a ver como va el asunto. Si el silicio derrota al imán en la guerra de los discos duros.

 

 

09 Jul

Jonsbo presenta la V8 una interesante caja ITX

Jonsbo es una marca china que está entrando con fuerza en el mundo de cajas de PCs. Hoy quiero hablar de la Jonsbo V8, una caja Itx pequeña pero que se ve muy capaz y con un diseño que me ha gustado.

De momento podemos ver que es una caja del estilo de las Fractal Node de la que hablábamos aquí. Pero tiene un detalle que la diferencia. Está diseñada con un chasis interno y la tapa no es tal sino una cubierta. Vamos que parece un diseño de un coche con bastidor y carrocería. En esta imagen se va a ver mejor:

Podemos ver como toda la caja sale entera de la estructura externa. Esto facilita mucho el montaje, algo que suele ser laborioso en estos equipos de reducidas dimensiones. Pero además en un momento dado podríamos dejar la caja «al aire» sin la estructura externa y no quedaría fea:

Vamos, que sería como tener dos caja en una… pero la caja tiene una especificaciones interesantes además de su diseño en chasis y cubierta.

Características técnicas de la Jonsbo V8:

  • Color: Gris
  • Dimensiones: 249.5MM (W) * 390MM (D) * 260MM (H)
  • Chasis en aluminio, cubierta en acero
  • Placa base: ITX o DTX
  • Bahías de disco: 1 de 2,5″ 2 de 3,5″
  • Ventiladore: Superior: Ventilador de 2 x 120 mm (opcional): Frontal: Ventilador de 1 x 200 mm(incluido); Atrás: ventilador de 1 * 120 mm / 1 * 140 mm (opcional)
  • Fuente de alimentación: SFX / SFX-L (no más de 125 mm)
  • Enfriador de CPU: Admite una altura de hasta 195 mm
  • Tarjeta gráfica: admite hasta una longitud de 330mm
  • Puerto de E/S frontal: USB 3.0*1 / Audio*1 / USB Tipo C 1
  • Ranuras de expansión: 2
  • Peso: Neto 5.8 kg

 

En resumen, una caja en la que podemos montar un PC potente sin problemas de refrigeración ni de espacio, a pesar de que no es muy grande. Me faltaría ver el precio. De momento no veo distribuidores en España y lo que estoy viendo son precios elevados. Lo cual parece correcto para unas cajas con estas prestaciones. Me gustaría ver una para comprobar la calidad de construcción.

23 Jun

La importancia de fijarse en los detalles

Acabo de leer una noticia en TechPowerUp y no puedo dejar de reírme y de acordarme de un par de clientes.

La imagen es de una presentación de Intel en la que indican que para juegos sus micros de décima generación de portátiles son mejores que los de AMD. He dejado la imagen con un tamaño grande… para que hagamos esto tan «español» de leer y fijarnos en la letra pequeña.

Si vamos a la letra pequeña veremos dos cosas interesantes que invalidan la afirmación de Intel:

  • El procesador de Intel es un Core i7 de la serie H y lo comparan con un Ryzen 9 (se supone por el número que de gama superior) pero de la serie HS. Si vamos a mi entrada sobre los Ryzen para portátiles, veremos que los HS de AMD no son los que dan más rendimiento. Para comparar bien, Intel debería haber usado un AMD Ryzen de la serie H, que son los de mayor rendimiento.
  • Las gráficas que llevan los portátiles no son la misma. El que lleva un Intel va equipado con una nVidia RTX 2060 mobile. Mientras que el AMD va con una nVidia 2060MaxQ. La MaxQ es una versión que tiene menos velocidad y menos consumo. Por lo tanto, su rendimiento es menor.

Y como dicen en TechPowerUp no indican que el portátil con el Intel es más grande, más grueso y pesa más que el portátil con el AMD…

Así que hay que mirar muy bien y conocer el hardware antes de lanzarse a compararlo y a opinar. Así que si esto le pasa a Intel, normal que le pase también a clientes normales. Hace unos días explicaba a un cliente las diferencias entre el presupuesto que le había hecho un amigo en una famosa web murciana de componentes y el que le habíamos hecho nosotros, que era más caro:

– Pero son dos discos M.2 iguales

– No, fíjate que el nuestro es NVMe y el que te ha puesto tu amigo es SATA3

– Pero porqué vuestra placa base cuesta el doble?

– Vamos a ver si vas a montar un AMD 3900X es un poco absurdo montar una placa base con el chipset 450 (funcionar, funcionará, pero pierdes muchas cosas por tener un chipset más antiguo)

– Y la gráfica es una nVidia 2060

– Pero nosotros te hemos puesto una Super

No cuento el tema de la fuente de alimentación y la caja… porque eso es algo que nadie entiende. Que si te pones un conjunto gráfica+micro de casi 1.000 Euros necesitas una fuente de calidad… no una fuente de alimentación cualquiera.

Así que a fijarse todos más en lo que se compara, que los amigos de Intel están comparando peras con manzanas.

09 Jun

ID-Cooling IS-47K bajito pero matón

El otro día leía que Microsoft había despedido a un grupo de redactores que trabajaban en la selección de noticias para MSN y sus aplicaciones de información. Los habían sustituido por un sistema de Inteligencia Artificial. Yo creo que Microsoft lo ha visto claro, si al final las noticias se repiten y se repiten…

Esto se nota mucho en el mundo de la tecnología. Un par de días después de leer la noticia de la Inteligencia Artificial de Microsoft seleccionadora de noticias pude leer 7 reviews iguales en 7 webs de tecnología diferentes de 5 países. Está claro que alguien en el departamento de publicidad de una conocida marca de cajas había pergeñado una buena estrategia de darse a conocer por saturación. Como de costumbre empiezo a hablar de cosas que no tienen nada que ver con el título, voy a ver como lo arreglo. Hoy he visto 4 referencias al artículo con el que titulo la entrada, el http://www.idcooling.com/Product/detail/id/205/name/IS-47Kdisipador ID-Cooling IS-47K. Así que he pensado que, si 4 grandes Webs de tecnología se hacían eco de una nota de prensa, pues yo también podía hacerlo. Y seguro que si yo hubiese sido una Inteligencia Artificial tal vez hubiese pensado lo mismo. Sobre todo, teniendo mi sesgo: me gustan las cajas de verdad pequeñas, con sistemas potentes. Y para ello se necesitan buenos disipadores que no sean muy grandes.

El IS-47K es un disipador que son solo 47mm. de altura es capaz de disipar hasta 130 Watios. Esto le capacita para montarlo con casi todos los procesadores de sobremesa actuales. Tiene un diseño muy bien estudiado con el ventilador a un lado para que no toque con otros componentes de la placa y no tocar la RAM. Aquí os dejo un despiece, de esas imágenes que me gustan:

Características técnicas del ID-Cooling IS-47K

 

  • TDP: 130W
  • Tamaño: 120 × 110 × 47 mm (largo × ancho × alto)
  • Material: Tubo de calor de 6 × 6 mm + Base de cobre + Aleta de aluminio
  • Peso: 500g
  • Dimensión del ventilador: 92 × 92 × 15 mm
  • Velocidad del ventilador: 600-2500 RPM (PWM)
  • Ruido: 14.0-33.0dB (A)
  • Tipo de rodamiento: Cojinete hidráulico

Con un ventilador de 92mm y con velocidad variable nos aseguramos poco ruido con poca carga y capacidad de disipación a plena carga. Y tendría que verlo, pero no creo que fuese muy complicado incorporar en la parte superior un ventilador cogido con dos clips largos, como hace BeQuiet en alguno de sus modelos. Tendríamos un disipador con 20 mm. más de altura, pero mejoraríamos el rendimiento.

En resumen, un disipador ideal para montar un equipo pequeño pero con un procesador moderno. Eso sí, si nos hiciese falta tendríamos que recurrir a alguna Web extranjera, pues esta marca no tiene distribuidores en España.

02 Jun

Thermaltake presenta la Tower 100 una “minicaja”

Después de leer las reviews de esta caja y de escribir el título de la entrada he tenido que parar para poder reírme un rato con la moda-estafa de las «minicajas» que son enormes. Otro día hablaremos de tamaños y nombre comerciales.

Claro que teniendo en cuenta que la presentan como la versión pequeña de la Tower 900 (de la que ya hablé aquí hace unos años) tiene sentido. Y si ha la comparamos con la Thermaltake Mozart TX del año 2.006 pues parece también minúscula.

En resumen, la Tower 100 es una caja a la moda de cajas para placas Mini Itx pero que luego resultan más grandes que muchas cajas MicroATX.

Tiene un diseño de torre más alta que profunda y que ancha, con tres ventana de cristal templado. Las medidas no las he localizado y en la Web de Thermaltake no aparece la caja y en su nota de prensa no figuran. Pero viendo lo que ocupa dentro la placa Itx, la gráfica y teniendo en cuanta que admite fuentes ATX, me aventuro a decir que medirá: 410mm de altura, 325mm de ancho y 240mm de profundidad. Es decir que no es muy pequeña.

Viene en dos versiones, blanca como la vemos en la imagen de arriba y también en negro:

La Thermaltake Tower 100 lleva en el frontal dos USB 3.0 y uno tipo C. Admite refrigeración liquida pero solo de 120mm.

En resumen, una caja que le puede venir bien a clientes que tengan espacio en alto y que les guste este tipo de torre con mucho cristal que más que un PC asemeja una pecera. Si el precio no es muy elevado puede ser una buena opción para PCs potentes que no ocupen excesivo espacio.

 

29 May

Rumor: nuevos AMD Ryzen XT

Parece que AMD tenía algo preparado para cuando llegasen los Intel de décima generación. Ha aparecido el rumor apuntalado por publicaciones en Facebook que se borran al rato… que AMD prepara una revisión de sus actuales AMD Ryzen ·3600X, 3800X y 3900X para pasarlos a 3600XT, 3800XT y 3900XT

El rumor lleva casi una semana rondando por las principales webs de tecnología. Pero es de esas cosas que mejor esperar a ver si nadie lo desmiente. Así que parece que la noticia será real. AMD aprovechando mejoras en el proceso de fabricación de sus actuales Ryzen 3 X, aumenta la velocidad de los núcleos. Es decir, cierra la única métrica donde los nuevos Intel de décima generación eran mejores que los Ryzen: el rendimiento por núcleo.

Parece ser que los micros quedarán con las siguientes velocidades:

  • AMD Ryzen 9 3900XT – Base 4.1 GHz / Turbp 4.8 GHz (12 Núcleos / 24 Hilos)
  • AMD Ryzen 7 3800XT – Base 4.2 GHz / Turbo 4.7 GHz (8 núcleos / 16 hilos)
  • AMD Ryzen 5 3600XT – Base 4.0 GHz / Turbo 4.7 GHz (6 Núcleos / 12 Hilos)

Es decir, subiría las actuales velocidades entre 300 MHz y 200 MHz. También se mejoraría la velocidad interna de algunos buses. En teoría estaríamos hablando de mejoras que en el mundo real significarían un aumento de potencia del 5 al 10% dependiendo del escenario de trabajo.

Así que ya hemos visto algunos tests sin confirmar donde en el Cinebench 20 el AMD Ryzen 9 3900XT se pone otra vez en cabeza en la prueba con un solo núcleo activado. Una forma que tendría AMD de amargarle a Intel el lanzamiento de sus nuevos micros.

Los actuales micros de la seria X, continuarían fabricándose y vendiéndose, pero con una rebaja de precios.

Y ya que estamos con rumores, pues hay otro que proviene también de AMD. Aquí podemos ver un gráfico con la evolución de sus núcleos Zen:

Los micros XT estarían en el segundo cuadro. Pero según los planes de AMD esta año deberían presentarse los núcleos Zen3 que vendrían con un proceso de fabricación de 7nm, pero mejorado. El rumor indica que la primar hornada de micros AMD de su cuarta generación (Zen 3 para liarla…) estarían fabricados con un proceso de 7nm., y se presentarían para noviembre de este año. Pero que durante el año 2.021 se fabricarían a 5nm. Y digo yo que tal vez entonces aprovechen también para subir su rendimiento.

Con tanto rumor, retrasos, stocks… esto de comprarse un procesador a veces es algo complicado.

24 May

Krom Kaox ratón ergonómico y gamer

Los que llevéis tiempo leyendo el blog sabréis que tengo especial querencia por los periféricos ergonómicos. Yo pienso que los que nos pasamos varias horas usando un dispositivo digital lo menos que nos merecemos es estar cómodos y que no repercuta en nuestra saluda la postura del trabajo. Ahora que lo pienso el dineral que las empresas españolas se ahorrarían solo teniendo en cuenta un poco la ergonomía (me lo apunto y un día os contaré alguna auditoria de Seguridad e Higiene en el trabajo en mi empresa de por las mañanas…). Volviendo a la entrada, Krom Gaming ha presentado un ratón que aúna dos cualidades interesantes: ergonomía y jugabilidad, el Krom Kaos.

La verdad es que viendo la foto de arriba cuesta hacerse una idea de como es el ratón, vamos a ver si mostramos más imágenes y lo vemos más claro:

 

Tal ven en la tercera imagen cuando está encima de la mesa se ve mejor. Se trata de un ratón que es más alta y va girado hacia un lado. La idea es que no apoyemos la mano encima como con un ratón tradicional. Esto por un lado nos permite tener otra postura para trabajar y por otro si lo combinamos con otro ratón tradicional nos permite variar la postura y los músculos encargados de gestionar el ratón.

 

Características técnicas del Krom Kaox:

 

  • Sensor óptico
  • 6 niveles de resolución en DPI: 800-1600-2400-3200-4800-6400
  • Iluminación RGB (que no falten los leds…)
  • Siete botones
  • Conexión por cable USB
  • Tamaño: 127 x 81 x 79 mm

     

     

De Krom hemos vendidos algunos kits de teclado y ratón y no estaban mal. Son productos que tienen una calidad acorde a su precio. Este ratón me ha gustado. El precio no es muy alto (por los 20 Euros) así que tal vez me anime y pida uno para mí para probarlo y ya os contaré entonces algo más. Pero me ha gustado la idea de unir ergonomía y jugabilidad…